10
2
0
0
0
Поделитесь впечатлениями об этой модели. Ваше мнение поможет другим людям сделать выбор.
алексей
13 сентября 2024 · 2 года стажа
1.6 MT (75 л.с.)
Опыт 1-3 года · Личные поездки, дальние путешествия
Машина супер комфорт экономия терпеливая в ремонте, цены на запчасти как и у ваза
Всем и молодым, дачникам, в городе с кондером супер, глушитель с семерки подходит но ходит недолго
Преимущества
Кондиционер, простая в обслуживании, мотор прекрасный тянет на ура даже с кондиционером, трассу держит, даже при сильном боковом ветре 120 едешь не чувствуешь... 5 л на сотку бензина 92, много места , багажник большой
Недостатки
Много запчастей т ваза подходит, особенно насос Гура с нивы Шевроле, золовка копеешная , за свои деньги машина норм , новая продавалась купил бы себе
Сергей
20 февраля 2024 · 41 год стажа
1.9 TDI MT (90 л.с.)
Опыт больше 10 лет · Личные поездки
Один из лучших бюджетных вариантов в своём классе
При скромных финансовых возможностях и адекватных запросах - самое то, если повезёт встретить хорошо сохранившийся экземпляр.
Преимущества
Очень экономичный (5-6 л/100км дизтоплива, причём любого, а не какого-то там "Евро-х.з."). Достаточно динамичный при этом. Многие запчасти (кроме кузовных!!!) весьма распространены, доступны, взаимозаменяемы с другими моделями VW тех лет. За исключением некоторых слабых мест, весьма живуч. Неприхотлив.
Недостатки
Тесноват. Тусклый свет фар (беда многих VW этих поколений). В сильные морозы проблемы открывания передних дверей. Слабые колёсные подшипники. Были незначительные проблемы с электрооборудованием.
Дмитрий Проскурин
17 сентября 2023 · 10 лет стажа
1.6 MT (75 л.с.)
Опыт до 1 года · Личные поездки, заработок
шикарный вариант за свои деньги
Для бездорожья она низкая,по городу плывет, но владельцев у автомобиля много
Преимущества
купил автомобиль для работы и им очень доволен. по сравнению с автовазом за такие деньги это шикарный вариант!
Недостатки
За небольшой срок пользования никаких вложений! Автомобиль неплохо сохранился
юрий
29 июня 2023 · 14 лет стажа
1.9 MT (64 л.с.)
Опыт 1-3 года · Личные поездки
отличный авто для своих лет сохранился отличн
Преимущества
расход минимальный. лучше всего показал себя на трассе.хороший автомобиль🚗 мне очень понравился
Недостатки
маленькая запара была зимой приходилось подключать подогрев.детали ставились только оригинал. денег стоят также как и на АвтоВАЗ
Roman
22 декабря 2022 · 20 лет стажа
1.6 MT (75 л.с.)
Опыт 1-3 года · Личные поездки
лучше девятки
Преимущества
За грибами в лес самое то . Клиренс позволяет пробраться до леса , передний привод вытащит из грязи , автомобиль менее прихотлив чем ваз, по запчастям ещё дешевле.
Недостатки
Моновпрыск это с одной стороны зло - запчасти дорого , с другого стороны он экономичен , но все равно перешёл на карб ,
Муса
21 декабря 2022 · 11 лет стажа
1.6 AT (100 л.с.)
Опыт 1-3 года · Личные поездки
отличный авто на каждый день
Авто ведет себя одинаково хорошо и в городе и за городом, как первый автомобиль или на время чтоб выйти из положения.
Преимущества
Автомобиль привлек практичностью и дешевизной в обслуживании, чтоб ездить каждый день отличный вариант
Недостатки
Автомобиль максимально прост в обслуживании, никаких нареканий на период обслуживания не было
Алексей
18 декабря 2022 · 2 года стажа
1.6 AT (100 л.с.)
Опыт 1-3 года · Личные поездки, дальние путешествия, ремонт авто как хобби
не убиваемый аппарат
Я 7 й хозяин.Это и есть городской автомобиль. На автомате не внедорожник точно
Преимущества
Маневренный,в то же время 1.6 двигатель,резвый. Автомат практически,не убиваемый
Недостатки
Странная печка,своя жизнь. Пришлось установить доп помпу. Отказала панель приборов
Maksim
15 декабря 2022 · 3 года стажа
1.6 MT (75 л.с.)
Опыт 1-3 года · Личные поездки
Отличный поджопник
При нормальной кпп нет проблем ни в городе, ни на трассе Было несколько владельцев рукожопов, к сожалению для первого автомобиля самое то
Преимущества
Огромное количество запчастей большинство запчастей подкопотки подходит от гольфов и пассатов. идентичные двигателя, либо одинаковые небольшой расход топлива вполне себе экономичная
Недостатки
за два года владения два раза из двух подводила проводка. Сначала масса отгнила. Затем после мойки двигателя закоротил провод регулятора холостого хода Самая проблема оказалась это найти кузовные детали на данный поло. возможно в других регионах с этим проще
Маргарита
16 ноября 2022 · 9 лет стажа
1.4 MT (60 л.с.)
Опыт 3-5 лет · Личные поездки, дальние путешествия
Прекрасный, нпдежеыц и выносливыц автомобиль для дальних и семейных поездок.
Этот автомобиль не для бездорожья, клиренс небольшой. Очень вместительный багажник,рекомендую тем,кто много перевозит: поездки на дачу, коляска детская,домашние животные (например,собака).До меня были собственники разного возраста,и женщины,и мужчины.
Преимущества
Лучше всего себя автомобиль показал в городских поездках и на дальние расстояния.
Недостатки
Ремонты были редко, в основном замена масла и фильтров,остальные расходники меняли не часто
Сергей Прокопенко
13 ноября 2022 · 15 лет стажа
1.6 MT (100 л.с.)
Опыт 1-3 года · Личные поездки
т34 по немецки)
Преимущества
надежно просто и комфортно дёшево и сердито . стоит своих денег и лучше чем наш автопром
Недостатки
нет их чтобы за эти деньги их искать а так поло это не пассат... маленькая машинка
А это наш Журнал
Какие Volkswagen Polo ищут другие 16.07.2026
Похожи на Volkswagen Polo
Больше про Volkswagen Polo
Запчасти Volkswagen Polo
Технические характеристики Volkswagen Polo III (1994—2002)
Авито — сайт объявлений России. © ООО «КЕХ еКоммерц» 2007–2026. Правила Авито.
Политика конфиденциальности. Оплачивая услуги на Авито, вы принимаете оферту.
Авито использует рекомендательные технологии.