41

6

4

1

0

Поделитесь впечатлениями об этой модели. Ваше мнение поможет другим людям сделать выбор.

Отзывы на другие авто

Помогут составить картину и выбрать лучшую модель.

Все отзывы

2.4 MT (76 л.с.)

Автомобиль для души и впечатлений

Преимущества

Я приобрёл УАЗ в 23 году за 200 тысяч рублей, и не пожалел о покупке, очень хороший внедорожник, конечно в городе трудновато ездить, динамика разгона и масса делают свое дело, но для дачи и поездок на природу это машина самое то, впечатлений от него масса, никогда не подводит, да бывают поломки, но они не значительные, масло подтекает, но как и положенно, ну и расход конечно чувствуется с нынешними ценами на топливо, но это все мелочи по сравнению с задачами которые он выполняет и где может проехать, если вы не знаете, что купить за такие символические деньги, то рекомендую, главное смотрите на состояние техническое, чтобы не лежать под ним день и ночь.

Недостатки

Расход бензина почти 20 литров на 100 км, ну и очень много подделок китайских деталей, которые поставить не успел, они в руках разваливаются у тебя, смотрите на производителя, особенно если заказываете, через маркетплейс, как то случай был заказали кран маслянного радиатора, он пришёл сыромятина китайская и начал течь после установки через сам вентиль крана, а его подтянуть можно, ну и подтянули вместе с резьбой пластилиновой, потом другой ставили подороже Заволжский.

2.4 MT (90 л.с.)

Опыт 5-10 лет · Личные поездки

Для домашних дел отлично.

Город не его стихия, но при наличии гидроусилителя нормально, всём советую, конструктор для взрослых.

Преимущества

Подключаемый полный привод, возможность доехать дальше чем кроссовер и не так жалко поцарапать, ремонтом пригоден, не тяжёлый вес авто.

Недостатки

Жарковато но вентилятор спасает, запчасти нужны СССР ставить тогда меньше вероятность поломки, то не дорого.

2.4 MT (90 л.с.)

Опыт 3-5 лет · Личные поездки

отзыв о бобоне 31512

Автомобиль в городе ведет себя не плохо,до меня был собственник который не использовал его по бездорожью,советую парням которые любят экстрим

Преимущества

Три года служил мне верой и правдой в зоне СВО,ни разу меня не подвел,ездил там где хотел,топил его в воде,попытался порвать ему мосты и коробку,но ни как не получалось.Ездил там где уралы и камазы встревали.Единственное что меня напрягало это дальние поездки на нем,слишком он шумный для этого.В нем всё очень просто,главное чтоб искра была,лей любое масло,лей любой бензин в перемешку с водой и соляркой и ему всё равно,он едет и отвезет куда надо.Настоящий советский внедорожник,ремонтируется с помощью молотка и зубила.Если бы наши производители делали качественные запасные части,то бобон был бы вечным.После продажи бобона взял себе хантер🤦🏻‍♂️,одни головные боли с ним…Вообщем что хочу сказать,ставь хорошую резину,обслужи его и он тебя никогда не подведет…

Недостатки

Не комфортно в нем,шумный мотор,жесткая подвеска,большой расход топлива а так в целом норм

2.4 MT (90 л.с.)

Опыт 5-10 лет · Личные поездки, дальние путешествия, ремонт авто как хобби

Рамный, не прихотливый, простой, умеренно комфортный. Я очень доволен.

И в городе и особенно на бездорожье - лично я в восторге!) переживаешь только за всё что окружает тебя)

Преимущества

Судя по своему УАЗику - рамный, не прихотливый, простой и очень выносливый. Я удивляюсь когда слышу что УАЗ вечно ломается и т.п. - думаю зависит от водителя. Изначально я не навидел УАЗ, считал его проклятием для армии) но когда я полез перебирать его для отца с рамы- с тех пор я влюблён в эту модель. Потому что настолько всё гениально и просто сделано, что куда не полезешь везде удивляешься простоте и удобству обслуживания/ ремонта. "Козел"- лучшее что для мужчины.

Недостатки

Минус только в том, что печка шумит, всего 2 скорости печки. И хотелось бы иметь больше дверной проем)

2.4 MT (90 л.с.)

Нет лучше Уаза машины.

Зимой для города отлично, если учесть что дворы у нас практически не чистят от снега, часто вытаскивал застрявших в снегу, льду иномарок. Утром на работу довозил меня не подвёл практически ни разу. Летом на природу - отлично Я сам 94 года рождения - полностью старой закалки человек, эта машина мне по душе и силам. Уазик подойдёт любителям старого, ссср, и людям кому нравится прошлое великое поколение. Если захотите приобрести уаз, подумайте, готовы ли вы им управлять и уделять ему время? Если готовы - то покупайте даже не думая и не слушая никого.

Преимущества

С детства увлекался 469 и подобными уазами, у меня конкретно эта машина была во владении 5 лет, причём на повседневе. С ним не соскучишься, эта машина для узкого круга людей с сильным духом, для сильных она приносит удовольствие, для любителей пластиковой современности эта машина не подойдёт никак. Думаю не стоит писать про внедорожные качества этого автомобиля, ведь многие знают на что он способен. Из плюсов данной модели лично для меня, это рамная, полностью мостовая конструкция, отсутствие лишней электрики и всяких датчиков с мозгами, так же отсутствие гура и механическое включение переднего моста рычагом из салона, возможность полностью отвязать передний мост. Все это создаёт понимание что ломаться особо не чему.

Недостатки

Из минусов это небольшая скорость при движении по трассам, некоторые запчасти бывают бракованные, на данной модели ставили разные двигателя и меньше всего мне понравился двс 417. В сравнении с 402, 410, 409, и 421 он наиболее слаб и "капризен". Отсутствие комфорта в салоне (незнаю плюс это или минус), но уаз это ведь конструктор под названием - сделай все сам включая и комфорт.

2.4 MT (74 л.с.)

Опыт 3-5 лет · Личные поездки

Хороший авто для своего дела

Посоветовал бы, охотникам, рыбакам, путешественникам на природе. Хороший автомобиль

Преимущества

Отличная проходимость , простота обслуживания, надёжность. Для своего дела!

Недостатки

Всё хорошо . Нужно следить за авто, как и за всеми . Тогда будут отвечать своим запросам

2.4 MT (72 л.с.)

Опыт 3-5 лет · Личные поездки, дальние путешествия, ремонт авто как хобби

Будет ездить если его всегда ремонтировать))) и вовремя смотреть уровень масла в двигателе)))

Преимущества

На вынужденых обстоятельствах, на СВО лучше всего буханка, но козел то же свое́ отработал

Недостатки

Минус один,течение масла со всех сторон двигателя! Ремонт очень трудно, но дешевле чем новые версии лада

2.4 MT (78 л.с.)

Опыт больше 10 лет · Личные поездки

С машиной одно целое

В городских условиях этот автомобиль не нужен от слова совсем. На большой скорости непредсказуем. Я единственный владелец своего авто. УАЗик могу посоветовать только для сельской местности и не более. Для дорог и дальних поездок есть другие автомобили.

Преимущества

Простота конструкции и проходимость. Это деревенский проходимец для хозяйственных нужд и передвижения в условиях отсутствия дорог.

Недостатки

Автомобиль не прихотлив при должном обслуживании. С новья его нужно достаточно хорошо обработать мавилью и краской в проблемных местах, так как кузов подвержен сквозной коррозии. Если сделать всё сразу, уаз будет служить верой и правдой много лет.

2.4 MT (76 л.с.)

Опыт больше 10 лет · Личные поездки

Класс

Нормально ведёт себя,да один был, кому бы посоветовал наверное рыбакам охотникам в деревню по полям ездить

Преимущества

Много раз выручал ,вытаскивал из грязи снега,отним словом замечательная машина.

Недостатки

Нет не много трат только бензин много кушает а так за двадцать с лишним лет поршневую сами поменяли

2.4 MT (90 л.с.)

Опыт 3-5 лет · Личные поездки, автоспорт, ремонт авто как хобби

И пусть весь мир подождет

Человеку с болшим запасом времени. Машина на бездорожье незаменима. В городе не нужна. Жесткое бездорожье его стихия.

Преимущества

Лучший и верный, а самое главное честный внедорожник. В лесу, на реке и просто при тяжелых дорожних обстаятельствах незаменим.

Недостатки

Плохое качество запчастей. Но до дома всегда своим ходом! Ремонтопригоден кирпичем в поле.

А это наш Журнал