43
16
4
0
0
Поделитесь впечатлениями об этой модели. Ваше мнение поможет другим людям сделать выбор.
23 марта
2.4 4WD MT (134 л.с.)
Высокая трассу видно хорошо, проходимость, хорошо держит дорогу даже при 160
При 90 т км прокладка ГБЦ а так всё предсказуемо согласно ТО. Запчасти всё есть и адекватные цены как на ниву и дешевле
27 января
2.0 4WD MT (122 л.с.)
На бездорожье прёт как танк,в городе комфортный подвеска отрабатывает хорошо, мягкий!я был 3 собственником!Советую за такие деньги равных нет
Комфортный,проходимый!За такие деньги просто идеал!запчасти копейки,расход по трассе 8 литров,по городу примерно 12 для внедорожника это очень даже хорошо!За такие деньги нечего взять только УАЗы да Нивы,которые я не раз вытаскивал на бездорожье!По бездорожью прёт как танк!комфорт,качество проходимость!Я не ожидал,что Ховер на столько удачная машинка
Я доволен полностью машиной!Проходимый,комфортный,дешёвый в обслуживании!Запчасти стоят копейки,не большой расход топлива!Лично я минусов не наблюдал!Как и за всей техникой надо во время следить и достойно обслуживать!!!
17 января
2.0 4WD MT (122 л.с.)
В его ценовой категории конкурентов нет. Но учитывайте что продать не так просто
Не дорогой в обслуживании. Для охоты рыбалки выезда за город самое то. Высокий клиренс. Понижайка и подключаемый полный привод.
Ржавеет как зараза. Снаружи ещё не так но с низу кошмар. Если с новая не обработали пиши пропало. Запчасти хоть и дешёвые но не долговечные. Лампочки в стопах как расходник. Двигатель слабоват но по лесу норм
28 октября 2025
2.0 4WD MT (115 л.с.)
Очень удачный автомобиль. Дешевый в обслуживании и очень надежный. С запчастями проблем нет.
Слабый двигатель. Морально устарел. Но для регионов лучший автомобиль. Тяжелый, долго разгоняется.
10 июля 2025
2.0 4WD MT (115 л.с.)
В городе слабоват движок . В подтрассе очень долго разгоняется идти на обгон надо быть на 200/уверенным что успеешь обогнать
Использовал для поездок в лес. Неоднократно вытаскивала с прицепом с очень глубоких ям и бездорожья.
Удивило своей проходимостью полный привод и пониженное передача два раза вытаскивала с сугробов сантиметров по пятьдесят
19 марта 2025 · 25 лет стажа
2.0 4WD MT (122 л.с.)
Опыт 3-5 лет · Личные поездки, дальние путешествия
Ховрюша машина хорошая, даже не смотря на слабый мотор. В принципе в городе, да и большинство по трассе его хватает. На бездорожье сьезжал не много, но ни разу не застрял, полный привод хорошая вещь. Хороший, вместительный багажник, если сложить сидения можно спать в полный рост, что и делали на рыбалке. Двигатель не капризный, надёжный при должном уходе. Запчасти не дорогие и в наличии. Проехал на нем за 3.5 года 60 тыс.км. Меня не подводил. Не сильно комфортный конечно, поэтому и сменил авто, но достаточно тихий в салоне.
Недостатки.... Хм.. Наверно слабый мотор и не достаточность комфорта. Прокладка головы посгла меня как и всех, ну это детская болезнь и все её знают. А так поломок больших не было.
21 ноября 2024
2.0 4WD MT (122 л.с.)
Проходимый и не дорогой в обслуживании автомобиль. Для рамного внедорожника довольно комфортабельный.
Слабоват двигатель, хотя 130 по трассе идет без проблем. В городе со светофора не стартанешь, хотя он и не для этого🙂 Кузов подвержен коррозии, не так как нива с УАЗом конечно, но тоже жучки начинают лезть
29 сентября 2024 · 32 года стажа
2.0 4WD MT (122 л.с.)
Опыт 3-5 лет · Личные поездки, дальние путешествия
В бездорожье ведет себя не плохо если работает полный привод Эту машину советую рукастым которые шарят в электрике , проблему создаёт в основном электрика
Взял потому что было дёшево , впечатление хорошие после нивы , а так китаец и в Африке китаец
Не едет слабый двигатель . Полный привод постоянно создаёт проблемы . кузов не успеваешь красить , ржавеет на глазах
3 сентября 2024 · 23 года стажа
2.0 4WD MT (122 л.с.)
Опыт 1-3 года · Личные поездки, дальние путешествия
До меня у машины было два собственника, меня это ни как не пугало. Машина очень выносливая.
У меня уже был такой автомобиль только Н-2 поэтому я не задумываясь купил Н -3 . Машина показала себя только с положительной стороны. Комфортное передвижение по любому дорожному покрытию. Проходимость тоже отличная. Маленький расход топлива. Масло не жрёт от замены до замены ни капли. Запчасти, дешевле чем на жигули. Одни плюсы. Единственный минус это железо, хотя с чем сравнивать. Если с УАЗ или ВАЗ. Не хуже. Наше российское барахло быстрей згниëт.так что если стоите перед выбором, рекомендую. Следующий автомобиль я буду брать такой же. Только по моложе.
Машина почти не ломалась да и поломки все пустяковые. Трапеция дворников моторики заднего дворника, трубка кондиционера протерлась на хомуте где телевизор, это у них болезнь,крестовина рулевого кардана. Даже не мучайтесь покупайте вал целиком,цена в приделах 1000 р. На его всё стоит копейки .
14 августа 2024 · 1 год стажа
2.0 4WD MT (115 л.с.)
Опыт до 1 года · Личные поездки, дальние путешествия
Очень красивый, надежный, неприхотливый, экономичный. На дальние поездки и по бездорожью вообще без проблем...
Денег тратил немного, почти не ломалась, всё хорошо, запчасти недорогие относительно.
Авито — сайт объявлений России. © ООО «КЕХ еКоммерц» 2007–2026. Правила Авито.
Политика конфиденциальности. Оплачивая услуги на Авито, вы принимаете оферту.
Авито использует рекомендательные технологии.