30

5

2

0

0

Поделитесь впечатлениями об этой модели. Ваше мнение поможет другим людям сделать выбор.

Отзывы на другие авто

Помогут составить картину и выбрать лучшую модель.

Все отзывы

2.0 MT (143 л.с.)

Надёжный Шевролет для семьи и поездок

Седан почти 5 метров, при парковке нужно учитывать, сразу ставить камеру заднего вида. Как то перевозил на ней металлические профили 3 метра с закрытым багажником, сварщики были в шоке) Машина для души, до 100 тыс. пробега вообще кроме расходников, масла и фильтров особо ничего не трогал. На 120 тыс. подшипник сцепления полетел, масло ест, но не много. В общем отличная машина, а главное кузов не гниёт, а машине уже 18 лет)

Преимущества

Хорошая шумка, мягкая подвеска, просторный салон, комфортные сиденья, достаточный клиренс, кузов оцинкованный,отличный дизайн, хозяин трассы, держит 220 без проблем.

Недостатки

По городу расход увеличивается, в пробках стоять не любит, штатный свет слабоват, задние сайлентблоки раздражают, пока не купишь оригинал в сборе)

2.5 AT (156 л.с.)

Замечательный комфортный автомобиль, очень сильно недооценен.

В городе мощности хватает с лихвой, валкости нет(если с подвеской все в порядке),но и не спорткар. По трассе едет четко, прям плывет. Большой бак,в дальних поездках хватает надолго.В нынешних реалиях найти живой экземпляр сложно, слишком старые уже эти машины

Преимущества

Большой комфортный седан, просторный салон, большой багажник. Подвеска в каких то моментах через чур мягкая,по трассе едет уверенно как утюг. Довольно хорошая проходимость зимой, зимний режим дополнительно помогает.Кузов довольно устойчивый к коррозии

Недостатки

Если 2.0 еще можно откапиталить, то 2.5 без шансов, так что за ним надо следить,масло менять почаще и антифриз,перегреете и начнет жрать масло. Задняя подвеска будет мучить плавающими сайлентблоками, но есть аналог обычного на замену и забудете про эту проблему

2.0 MT (143 л.с.)

Опыт больше 10 лет · Личные поездки

Хороший автосалон,рекомендую

Преимущества

Хороший автосалон.Машина хорошая.Хорошое обслуживание.Хороший персонал,все отлично.

Недостатки

Модель мне понравилась,недостатков нету. Детали не ломались. Нет,мне не приходилось тратить много денег на ремонт.

2.0 AT (143 л.с.)

Бизнес Седан по цене автоваза.

Я по факту 3-й хозяин, машина после колхоза, привез в Москву обслужил как следует, теперь только радует глаза

Преимущества

Маневрный, экономичный, мягкий комфортный, проходимый, едет как корабль. Одни удовольствия.

Недостатки

Если не следить поджирает масло, причина тонкий радиатор который не справляется своей работой.

2.0 MT (143 л.с.)

Опыт 5-10 лет · Личные поездки

Очень достойный автомобиль

В городе хорош, на бездорожье тоже хорош, но низковата, Я был вторым собственником, Модель однозначно советую!

Преимущества

Вместительная, мощная, большой багажник, хороший свет! Для дальних поездок подходит идеально

Недостатки

Толком никаких неприятностей! Вопрос только к задним сайлентблокам! Самая дорогая покупка - это рулевая рейка

2.0 MT (143 л.с.)

Опыт 5-10 лет · Личные поездки

Бомба АвтоВАЗ так не умеет

В городе не много не удобна за счёт базы, без дорожье не её стихия, было 3 собственника до меня, по советовал бы тем кто любит диваны

Преимущества

Рядная шестерка прет как танк и расход топлива меня приятно удивлял, на данном автомобиле можно объехать всю родину, автомобиль больше для дальних поездок эти шесть ох уж эти 6 цилиндров им не страшны подъемы,запас мощьности есть, на круизе динамика почему то была лучше, недорогая надёжная реально корабль по волнам

Недостатки

По городу вальяжная большая, сайлентблоки задней подвески слабы, всё делал сам проблем не создавала

2.0 AT (143 л.с.)

Опыт до 1 года · Личные поездки

Комфорт, много пространства, надёжность. Отличный автомобиль!

Дорожный просвет высокие. Не для бездорожья конечно, но проходимость в целом неплохая. Хороший семейный автомобиль для комфортной езды.

Преимущества

Комфорт и вместительность. Приятное вождение. На трассе как корабль. Рекомендую.

Недостатки

Запчасти дешёвые и доступные, всё в наличии. Расход масла от замены до замены. Доволен.

2.0 MT (143 л.с.)

Опыт 5-10 лет · Личные поездки, дальние путешествия, заработок

Лучший по соотношению цена-качество

Купил случайно. Искал модель по проще, ниже классом, но увидел за те же деньги не известный на тот момент для меня бизнес класс. Сев и прокатившись уже не смог отказаться. Думал годик покатаюсь, потом поменяю. В итоге через 6 лет с трудом расстался со своей любимой эпикой.

Преимущества

Цена на вторичке ниже чем у одноклассников. Салон широкий и есть куда ноги выпрямить, хорошая звукоизоляция. Практически никогда не подводил. Низкий расход на трассе 7 л. В городе 9-11. Мотор эластичный, трогается мягко. Очень удивился проходимости. Несмотря на низкую посадку никогда не застревал там где остальные легковушки толпой вытаскивали. Зимой выезжал из любой каши, летом забирался на северном Урале туда где только внедорожники рассекали.

Недостатки

Проблемы с плавающими сайлентблоками задней подвески решаются заменой на обычные, при этом ходовые характеристики не изменяются. Двигатель со временем ест масло.

2.5 AT (156 л.с.)

Опыт 1-3 года · Личные поездки

молодцы

На дороге отлично , на трассе. На бездорожье норм . Но лучше не ездить . Были собственники , посли них многое доделывал. Людям , кто любит комфорт . И много не накатывает км.

Преимущества

Комфорт в поездке и безопасность. Красивый дизайн. Мощный . Надёжная коробка передач

Недостатки

Утечки масла через прокладку клапанной крышки . Утечка масла через кронштейн масляного фильтра

А это наш Журнал